Soud bude dále zkoumat tvrzení, které stejné selhání doktora popisuje i o dva roky později. V tomto případě ale měl místo slepého střeva vyjmout vejcovod a vaječníky.

Další zpráva hovoří o tom, že doktor Haruna nezkontroloval pacienta předtím, než byl podroben anestezii. Doktor se měl správně ujistit, že je plánovaný zákrok realizovatelný.

Uvedené skutečnosti vyplývají z tvrzení, která jsou k dispozici na stránkách Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) před samotným začátkem soudního řízení.